L'art en question

En effet, Lorenzo Mattotti et Edi Dubien ne bénéficiaient pas du même éclairage, au propre et au figuré. Des panneaux occultant mis en place le temps des travaux dans la gare pour l'un, une vitrine rutilante mise en place le temps de l'événement culturel dans le métro, pour l'autre.Ces dispositifs rendaient avec un bonheur inégal ces deux trajectoires qui bien qu'elles opèrent toutes deux dans le champs de l'art, ne semblaient pas appartenir au même monde, ou tropisme.

Ce qui est visé ici en fait par le comité, c'est l'Art d'avant, l'Art dans les musées, du moins tout ce qui s'y apparente aujourd'hui avec lequel la filiation coule de source, et dont le comité vois le corpus comme détestable, un repoussoir, et au mieux les œuvres comme des oripeaux qui seraient en tout cas très en deçà de ses prérogatives de sélection. Celles-ci se portent sur le bon-vouloir d'artistes qui en conformité avec la ligne artistique du comité ont le sens de la (-